|
|
EU & MILJØET
I den offentlige EU-debat er miljøpolitikken et hovedemne. Det er en af de centrale trosartikler at EU-reguleringen af miljøet er en (nærmest logisk) nødvendighed, eftersom forureningen (særlig af luft og vand) ikke kender til nationale grænser. Der er selvfølgelig en kerne af sandhed. Men også på miljøområdet gør EU større skade end gavn: - De fleste miljøproblemer er lokale og løses bedst af os selv. Ikke desmindre har EU magten til at diktere på snart sagt alle miljøområder.
- Det forklarer at EUs miljøkrav "går videre" end de danske. Det gælder også arbejdsmiljøet, eftersom den selvstændige danske regulering er ophørt i begyndelsen af 1980'erne da EU "overtog" kompetencen.
- De største miljøproblemer skabes af EUs indre marked, som hindrer os i at stille selvstændige krav til sundhed, sikkerhed og kvalitet - og gennemføre selvstændig kontrol.
Åbent brev til regeringen Danmark må søge om salmonellakontrol Læs mere
Spørgsmål til Kommissionen Kan import af salmonella-inficeret kød forhindres Læs mere
Miljø i det "gamle" og "nye" Parlament Miljø og sundhed har fået større betydning i Parlamentet Læs mere
EU og miljøpolitik De fleste grænseoverskridende miljøproblemer er ikke afhængige af EU's grænser. Løsningen er aftaler mellem de involverede lande og regioner, mens de globale problemer, f.eks. drivhuseffekt, kræver global regulering. Læs mere
Farlig sprøjtegift tilladt via Komitologi-proceduren Parakvat er forbudt i Danmark, men EU tillader det Læs mere
EU modarbejder bæredygtig udvikling modstrid med arbejdet for en bæredygtig udvikling i traditionel miljømæssig betydning. Også den økonomiske og sociale bæredygtighed - af hensyn til verdenssamfundets overlevelse - ignoreres af EU-eliten. Læs mere
EU og folkesundheden
Embedslæger råber vagt i gevær over for den manglende kontrol med bakterier (bl.a. salmonella) i fødevarer. Den mangelfulde kontrol med folkesundheden har udspring i EUs krav om fødevarernes - og bakteriernes - frie bevægelighed. Læs mere
|